ד״ר שרון אלרעי פרייס, ראש שירותי בריאות הציבור, תפוצה בגין "חוק לשון הרע ללא הוכחת נזק", בסך של 145,000 שקל על לשון הרע שהפיצה יוספה ברק-תמיר ברשתות החברתיות נגדה ונגד בני משפחתה בתקופת הקורונה. כך קבע בית המשפט המחוזי בתל אביב אתמול (ד') בערעור שהגישה הנתבעת על פסק דין קודם של בית המשפט השלום בבת ים, מיולי 2023.
עוד בעניין דומה
השופטים כתבו כי "לנתבעת לא עומדת הגנת תום לב, שכן אין מדובר בביקורת עניינית, אלא בפרסומים המופנים כמעט כולם כלפי התובעת באופן אישי, תוך הפצת עובדות כזב בנוגע לחיסון ילדיה, הפצת ספקולציות וקונספירציות בנוגע למעורבותה לכאורה של התובעת בניגוד עניינים, שאין להם כל עיגון עובדתי והנתבעת לא טרחה לבחון באם עיגון עובדתי זה קיים".
בית המשפט כתב עוד כי הנתבעת עשתה שימוש בטקטיקה של "הפצצת" המרחב הוירטואלי בפרסומים חוזרים. "נשקה היה המקלדת, לשונה המושחזת ודמיונה הפורה, אשר לא דקדק בעובדות ולא טרח לבחון אותן לאשורן בטרם הפרסום".
בית המשפט כתב עוד כי פרסומי הכזב אודות ד"ר שרון אלרעי פרייס, המכהנת בתפקיד ציבורי, נעשו מתוך כוונה ברורה לפגוע בתפקידה ובתפקודה למען הציבור וכי "בכל חברה אנושית חפצת חיים קיים אינטרס ציבורי כי אנשים הבוחרים לכהן במשרה ציבורית ולשאת בעול הציבורי, לא יהיו חשופים לפרסומי כזב המופצים לכל עבר וללא שליטה, בבחינת נשק לא קונבנציונלי”.
לפני שנה, ביולי 2023, קיבל בית משפט השלום בבת ים את תביעת לשון הרע שהגישה ד"ר אלרעי פרייס כנגד אשת יחסי הציבור יוספה ברק, ופסק שברק תשלם כפל פיצוי מקסימלי ללא הוכחת נזק, בסך 143,566 שקל.
התביעה, בגובה 250,000 שקל, עסקה ב-12 פוסטים מתוך עשרות רבות של פרסומים נוספים, שלגביהם נטען כי הם מהווים לשון הרע ואותם פרסמה ברק במשך כעשרה ימים מסוף דצמבר 2021 ועד לראשית ינואר 2022. בפוסטים הללו חזרה ברק על הטענה, שבנה של ד"ר אלרעי פרייס אינו מחוסן: "הזוג פרייס מקדמים חיסונים של כל ילדי ישראל בעוד הם כלל לא חיסנו את בנם!", "פרייס אתם משפחת פשע" ועוד ועוד.
ד"ר אלרעי פרייס טענה כי הפרסומים לפיהם בנה הקטין לא חוסן הם פרסומים שקריים וכוזבים וכי הפוסטים בפייסבוק ובטוויטר נשאו אופי אישי ומשתלח נגדה ונגד בני משפחתה והם אינם מקריים, אלא כאלה הנובעים מתפקידה כראש שירותי הבריאות וקשורים קשר ישיר לתפקידה ופועלה.
כאמור, בערעור על פסק הדין קיבל בית המשפט המחוזי בתל אביב את עמדת הפרקליטות ודחה את הערעור. בית המשפט אישר את הפיצוי לד"ר אלרעי פרייס בסך של 143,566 שקל וחייב את הנתבעת בהוצאות נוספות בסך של 10,000 שקל.
מהפרקליטות נמסר בתגובה לפסק הדין: "אנו מברכים על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר קיבל את טענותינו במלואן. ראוי כי המרחב הציבורי, ובכלל זאת הוירטואלי, יאפשר הבעת קשת דעות רחבה, אך אין לאפשר לו להפוך לכלי להפצת שקרים והאשמות שאין להן כל אחיזה במציאות ואשר כל מטרתם הטלת ספק במקצועיות ובאמינות של עובדי ציבור המבקשים למלא את תפקידם נאמנה".