• יו"ר: פרופ' חגי לוין
  • מזכיר האיגוד: ד"ר ערן קופל
  • גזבר: פרופ' נדב דוידוביץ'
  • חברת ועד: ד"ר מאיה לבנטר-רוברטס
  • חברת ועד: ד"ר מיכל ברומברג
  • ועדת ביקורת: ד"ר עמוס מור, פרופ' אילנה בלמקר, פרופ' ליטל קינן בוקר
חדשות

ביהמ"ש דחה את הערעור ופסק: ד"ר אלרעי פרייס תפוצה בגין לשון הרע

הנתבעת ערערה על פס"ד שקבע פיצוי בסך כ-143 אלף שקל בגין לשון הרע לראש שירותי בריאות הציבור | השופטים דחו את הערעור: "פרסומי הכזב נעשו מתוך כוונה לפגוע בתפקידה ובתפקודה של פרייס למען הציבור"

ד"ר שרון אלרעי-פרייס, ראש שירותי בריאות הציבור. צילום: דוברות משרד הבריאות

ד״ר שרון אלרעי פרייס, ראש שירותי בריאות הציבור, תפוצה בגין "חוק לשון הרע ללא הוכחת נזק", בסך של 145,000 שקל על לשון הרע שהפיצה יוספה ברק-תמיר ברשתות החברתיות נגדה ונגד בני משפחתה בתקופת הקורונה. כך קבע בית המשפט המחוזי בתל אביב אתמול (ד') בערעור שהגישה הנתבעת על פסק דין קודם של בית המשפט השלום בבת ים, מיולי 2023.

השופטים כתבו כי "לנתבעת לא עומדת הגנת תום לב, שכן אין מדובר בביקורת עניינית, אלא בפרסומים המופנים כמעט כולם כלפי התובעת באופן אישי, תוך הפצת עובדות כזב בנוגע לחיסון ילדיה, הפצת ספקולציות וקונספירציות בנוגע למעורבותה לכאורה של התובעת בניגוד עניינים, שאין להם כל עיגון עובדתי והנתבעת לא טרחה לבחון באם עיגון עובדתי זה קיים".

בית המשפט כתב עוד כי הנתבעת עשתה שימוש בטקטיקה של "הפצצת" המרחב הוירטואלי בפרסומים חוזרים. "נשקה היה המקלדת, לשונה המושחזת ודמיונה הפורה, אשר לא דקדק בעובדות ולא טרח לבחון אותן לאשורן בטרם הפרסום".

בית המשפט כתב עוד כי פרסומי הכזב אודות ד"ר שרון אלרעי פרייס, המכהנת בתפקיד ציבורי, נעשו מתוך כוונה ברורה לפגוע בתפקידה ובתפקודה למען הציבור וכי "בכל חברה אנושית חפצת חיים קיים אינטרס ציבורי כי אנשים הבוחרים לכהן במשרה ציבורית ולשאת בעול הציבורי, לא יהיו חשופים לפרסומי כזב המופצים לכל עבר וללא שליטה, בבחינת נשק לא קונבנציונלי”.

לפני שנה, ביולי 2023, קיבל בית משפט השלום בבת ים את תביעת לשון הרע שהגישה ד"ר אלרעי פרייס כנגד אשת יחסי הציבור יוספה ברק, ופסק שברק תשלם כפל פיצוי מקסימלי ללא הוכחת נזק, בסך 143,566 שקל.

התביעה, בגובה 250,000 שקל, עסקה ב-12 פוסטים מתוך עשרות רבות של פרסומים נוספים, שלגביהם נטען כי הם מהווים לשון הרע ואותם פרסמה ברק במשך כעשרה ימים מסוף דצמבר 2021 ועד לראשית ינואר 2022. בפוסטים הללו חזרה ברק על הטענה, שבנה של ד"ר אלרעי פרייס אינו מחוסן: "הזוג פרייס מקדמים חיסונים של כל ילדי ישראל בעוד הם כלל לא חיסנו את בנם!", "פרייס אתם משפחת פשע" ועוד ועוד.

ד"ר אלרעי פרייס טענה כי הפרסומים לפיהם בנה הקטין לא חוסן הם פרסומים שקריים וכוזבים וכי הפוסטים בפייסבוק ובטוויטר נשאו אופי אישי ומשתלח נגדה ונגד בני משפחתה והם אינם מקריים, אלא כאלה הנובעים מתפקידה כראש שירותי הבריאות וקשורים קשר ישיר לתפקידה ופועלה.

כאמור, בערעור על פסק הדין קיבל בית המשפט המחוזי בתל אביב את עמדת הפרקליטות ודחה את הערעור. בית המשפט אישר את הפיצוי לד"ר אלרעי פרייס בסך של 143,566 שקל וחייב את הנתבעת בהוצאות נוספות בסך של 10,000 שקל.

מהפרקליטות נמסר בתגובה לפסק הדין: "אנו מברכים על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר קיבל את טענותינו במלואן. ראוי כי המרחב הציבורי, ובכלל זאת הוירטואלי, יאפשר הבעת קשת דעות רחבה, אך אין לאפשר לו להפוך לכלי להפצת שקרים והאשמות שאין להן כל אחיזה במציאות ואשר כל מטרתם הטלת ספק במקצועיות ובאמינות של עובדי ציבור המבקשים למלא את תפקידם נאמנה".

נושאים קשורים:  תביעת לשון הרע,  רשתות חברתיות,  ד"ר שרון אלרעי פרייס,  יוספה ברק-תמיר,  מגיפת הקורונה,  חיסונים,  חדשות,  פסק דין
תגובות
אנונימי/ת
25.07.2024, 21:18

אגב כשמדברים על גילדת הרופאים האליטיסתים שמותר להם הכל ולא ישלמו מחיר על הטעויות שלהם.

26.07.2024, 00:05

במדינה מתוקנת מפיצי שקרים צריכים לשלם את המחיר. בתקופת הקורונה גם כאן בפורום רצו פוסטים עם תיאוריות קונספירציה כלפי חברות שפיתחו חיסונים והקשרים שלהם עם אנשי משרד הבריאות, כולם מבית היוצר של רופאים פחדנים שמסתתרים מאחורי אנונימיות.

אנונימי/ת
02.08.2024, 14:38

אם כל היסמנים שיש במערכת עדיף להישאר באנונימיות אחרת תחסלו אותנו סופית. אולי חשבת שמערכת המשפט לא תתייצב לצידה של הרופאה הזאת?

26.07.2024, 12:35

ראוי. ברכות למי שניהל את ההליך המשפטי שצורך וגוזל משאבי נפש לא מועטים. יישר כח

07.08.2024, 13:11

מדויק !

27.07.2024, 12:04

פסק דין ראוי! על מפיצי הדיבה והשקרים להיענש.

בית המשפט ממשיך לשתף פעולה עם משרד הבריאות הנפשע.
בכייה לדורות. מעבר לפגיעה הנרחבת באוכלוסיה, כולנו הרופאים נפגעים מזה, שכן אובדן האמון במערכת הרפואית פוגע בכולנו, ראו גם הירידה הדרמטית בחיסוני השגרה שהיו עד לפני שלוש שנים קונסנזוס רחב.

28.07.2024, 11:51

ד"ר וורגפט, כשרופאים ותיקים כמוך מכנים את משרד הבריאות שלהם "נפשע" אין פלא שהאמון של "אזרחים פשוטים" במערכת נפגע.

אנונימי/ת
29.07.2024, 18:43

כי אין ספק, אבנר, שמשרד הבריאות הוא כליל השלמות.
לפעמים תוהה באיזו מדינה גרת בשנים האחרונות..

30.07.2024, 16:46

אנונימיים מתחילים בפוסטים באתרי רופאים ומסיימים בפריצת שערי בסיסים צבאיים. האנונימיים שולטטטייים

30.07.2024, 16:47

איזה דברי בלע ד"ר וורגפט. יש מקום לביקורת על משרד הבריאות, ויש הצדקה של תנועת תופרי קונספירציות הזויות. באיזה צד אתה?

אנונימי/ת
31.07.2024, 20:02

כן, אדם. תגובה מאד עניינית. ממש מבינה לנפש האדם.
אם יש למישהו ביקורת על משרד בריאות כושל כבר שנים הממחזר מנכ"לים (לא חושב שמישהו חולק על זה), אז הוא תומך ומוביל לאנרכיה ופריצה לבסיסים.
בשלב ההתפתחותי של ילד בגיל 5 הוא כבר מבטא חשיבה מורכבת יותר.

לאנונימים הלא אמיצים:
צאו לאור השמש, כאנשים אמיצים ומקצועיים, ותזכו לכבוד הראוי לכם. ניהול משרד הבריאות אינו חף מבעיות, וזאת בלשון המעטה. ביקורת עליו הינה ראויה ובמקומה. אלא שאין קשר בין האירוע הדרמטי של מגיפת הקורונה להתנהלות המשרד והמדינה בכלל, לצורך בביקורת על המשרד. אני האחרון שאגן על התנהלות המדינה בתחומים שונים, אבל מי שמעביר ביקורת בזמן אמת על ניהול משבר בקנה מידה של הקורונה, ופוגע בניהול המגיפה, מוטב שיהיה איש מקצוע רציני שמשתמש במידע בדוק לתמיכה בטענותיו ולא בתיאוריות קונספירציה, בסיפורי מקרה (לרוב אנונימיים) ובמקורות מחקריים עלומים או לא ראויים.

אנונימי/ת
02.08.2024, 14:42

אתה לא תפחיד אותנו ותיתן לנו להתבטא איך שאנו רואים לנכון. מערכת הבריאות רקובה מן היסוד. מה לא ברור?

אנונימי/ת
03.08.2024, 11:34

ממליץ לך לחפש מערכת בריאות אחרת,מושלמת,חפה מאתגרים.בהזדמנות אנא נגב מדי פעם את הקצף מהשפתיים.

03.08.2024, 11:35

נכון

07.08.2024, 13:12

צודק !!

07.08.2024, 13:14

אופס. מי שהגבתי כלפיו שהוא צודק היה פרופ' הלפרן.
ד"ר וורגפט משתלח באופן מוגזם במשרד הבריאות.
לרצות לתקן אין פירושו להחריב.