ביקורת על החלטת סגן שר הבריאות יעקב ליצמן למנות את פרופ' זאב רוטשטיין, מנכ"ל "הדסה", ליו"ר ועדת סל התרופות לשנת 2020, פורסמה אתמול והבוקר (ה') בשניים מיומוני הכלכלה, "דה מרקר" ו"כלכליסט".
עוד בעניין דומה
תחת הכותרת "ברית ליצמן-רוטשטיין שברה שיא", כותב שחר אילן ב"כלכליסט" כי בין ליצמן לרוטשטיין קיימת ברית הגנה הדדית. המינוי מעלה לפחות שתי שאלות: מדוע ממהר ליצמן למנות ועדת סל בתקופת ממשלת מעבר כאשר אין לה תקציב מאושר וכן האם ראוי שליצמן ימנה לתפקיד רב העוצמה הזה את אחד האנשים המקורבים לו ביותר במערכת הבריאות. לדבריו, "ליצמן ממנה את הוועדה עכשיו כי הוא רוצה לקבוע עובדות בשטח".
עוד מציין הכותב כי "עומק הקשר בין ליצמן לרוטשטיין מבטא את היחס המיוחד שנותן רוטשטיין ב'הדסה' לאדמו"ר מגור, הרב יעקב אריה אלתר, שליצמן הוא נציגו בכנסת" ושהדבר מתבטא "לא רק בפינוי חדרים לאשפוז אלא אף בביקורי בית וקיצור תורים".
בתגובה המצוטטת בדיווח נמסר ממקורבי ליצמן: "סוכם עם האוצר שהתקציב להגדלת סל הבריאות לא יפחת מ-500 מיליון שקל, לכן אין מניעה שהוועדה תחל בעבודתה. מינויו של פרופ' רוטשטיין מקצועי לגמרי והניסיון לקשור אותו ליחס לאדמו"ר מגוחך ושקרי".
תגובת "הדסה": "הניסיון לרמוז שמינויו של פרופ׳ רוטשטיין נבע מקרבתו לליצמן הוא הבל ותעודת עניות לכתב ולעיתון. רוטשטיין נענה לקריאת ליצמן להציל את 'הדסה' והוציא את בית החולים מהמשבר. ועדת הסל בניהולו היא רווח אדיר לאזרחי ישראל".
בטור ב"דה מרקר" שפורסם אתמול (ד') וכותרתו: "פרוטקציה משתלמת: האיש שסידר טיפול VIP לאשת האדמו"ר יעמוד בראש ועדת הסל", כותבת רוני לינדר: "תרבות הפרוטקציה במערכת הבריאות הציבורית בישראל היא לא דבר חדש, אבל אם יש אדם אחד ששכלל אותה לרמה של אידיאולוגיה שיש להתפאר בה - האיש הזה הוא פרופ' זאב רוטשטיין, שאמר בראיון בעבר כי 'גם הרופאים רוצים לטפל בפרוטקציונרים, באנשים חשובים. זה היה אסון אם הם היו מטפלים רק בעניים".
לינדר מציינת כי ליצמן היה זה שהתעקש על מינוי רוטשטיין למנכ"ל "הדסה" למרות ההתנגדויות וגיבה אותו בפרשת המחלקה ההמטו-אונקולוגית ובמאבקים שונים נגד רופאי "הדסה", וגם רוטשטיין הגן על ליצמן. "עתה", כותבת לינדר, "הגיעה עת התשלום: ליצמן החליט למנות את רוטשטיין ליו"ר ועדת סל התרופות - אולי הרגישה והחשובה ביותר בוועדות הציבוריות בתחום הבריאות... רוטשטיין הוא מנהל רב פעלים שהביא הישגים למוסדות שניהל אך העובדה שהפך את הפרוטקציה לערך היתה אמורה למנוע ממנו לקבל את התפקיד".