ההסתדרות הרפואית הגישה אתמול (יום א') עתירה לבג"צ נגד מינויו של משה בר-סימן-טוב לתפקיד מנכ"ל משרד הבריאות. העתירה הוגשה באמצעות עורכת הדין ארנה לין, והיא מופנית נגד הממשלה , ועדת המינויים בנציבות שירות המדינה, היועץ המשפטי לממשלה ובר סימן-טוב עצמו.
עוד בעניין דומה
במסגרת העתירה, מתבקשים גורמים אלה לנמק כיצד מונה לתפקיד אדם שאיננו רופא, לראשונה בתולדות המדינה. הפנייה לבג"צ נעשתה לאחר שוועדת המינויים של נציבות שירות המדינה לא קיבלה את עמדת הר"י, והמינוי אושר בממשלה.
בעתירה גם נטען כי בר סימן-טוב אינו כשיר לתפקיד, משום שלא ניהל עד כה מערכת של ממש
בעתירה נאמר: "החלטת ועדת המינויים והחלטת הממשלה לאשר את המינוי הן החלטות בלתי סבירות באופן קיצוני וככאלה דינן להתבטל". הר"י דורשת מבג"צ להוציא צו ביניים שיעכב את כניסת בר-סימן-טוב לתפקידו, עד להכרעה בעתירה.
בין היתר נטען בעתירה, כי למנכ"ל משרד הבריאות יש סמכויות מקצועיות-רפואיות נרחבות ויוצאות דופן במהותן ובהיקפן, ועל כן אין זה סביר שהן יואצלו לאדם אחר (במקרה זה מדובר בראש מינהל רפואה במשרד הבריאות). כמו כן, נטען כי ללא קשר לעובדה שבר סימן-טוב איננו רופא, הרי שאיננו כשיר לכאורה לתפקיד, משום ששימש אמנם כסגן הממונה על התקציבים באוצר וכציר הכלכלי של ישראל בארה"ב, אולם לא ניהל מערכת של ממש עד היום.
בדיווח בעיתון "גלובס" על הגשת העתירה נאמר, כי היועצת המשפטית של משרד הבריאות, עו"ד מירה היבנר, קבעה בחוות הדעת שגיבשה, כי המחוקק מאפשר מינוי מנכ"ל שאיננו רופא, כל זמן שלצדו עומד רופא בתפקיד בכיר.
בר סימן-טוב עבד בצמוד לליצמן במהלך הקדנציה הראשונה של סגן השר במשרד הבריאות (2013-2009), והוא חתום בין היתר על ההסכם עם הרופאים שהעניק להם תוספות שכר ומענקים לרופאים העוסקים במקצועות שבהם קיימת מצוקת כוח אדם (בעיקר בפריפריה).
הירשמו לקבלת עדכונים בנושאים שעלו בכתבה
